KERESÉS

A Prosaic hogyan? Jelentés, szinonimák és példák

Gyakran hallhatsz olyan embereket, akik a felszólalást beszélik„Prózai”. És ez nem vonatkozik az irodalmi kreativitás műfajára - a költészetre és a prózára. Ma elemezzük a mellékmondatot, megtudjuk, mit jelent, és ami a legfontosabb, felismerjük, hogy a mindennapi élet nem annyira rossz.

érték

Természetesen, hogy válaszoljon a dialektus kérdésére,a legjobb, ha megnézzük a magyarázó szótárt, és megtudjuk a kapcsolódó melléknév jelentését. Egy pótolhatatlan könyv azt mondja nekünk, hogy ez a következő jelentéssel bír: "Mindennapi, a kis világi érdekek által korlátozott".

prózai módon

A melléknév (és a mellékmondó) tartalma kibontakozikTeljes erővel, amikor a szinonimákat vesszük figyelembe. Mint látjuk, a kérdés, hogy mi "prosaic" azt jelenti, nem annyira érdekes, nem pedig miért prózában esett ilyen disfavor a költészethez képest. De az első szinonimák.

analógok

Általában egy személynek van valamilexikai poggyász, amikor meg akar tudni egy szó jelentését. Az analógiai módszer az új melléknevek, adverbok, igék és főnevek asszimilációjára is hatásos, ezért nehezebben tekintjük a kutatás tárgyának helyettesítőit. Itt van a lista:

  • mellékesen;
  • érdektelen;
  • közhely;
  • le a földre.

Reméljük, hogy most már világos, hogy ez hogyan, prózai, mert nincs semmi bonyolult a kérdésben, amikor van egy szótár a kezében.

Miért bukott a próza szégyenbe?

Ez nehéz kérdés.Egyrészt a prózai, mint a költészet, egyfajta irodalmi gyakorlat, irodalmi művészet, másrészt - a költészethez képest a próza mindig is másodlagos szerepet játszott. Például, senki sem fog beszélni magáról: "Próza író vagyok!". De ahogy a gyakorlatból tudjuk, minden tizenhét fickó saját költőnek tartja magát, csak rímelő szavakat. Miért ilyen lelkesedés?

az ember az ember

Régóta ismert, hogy a költők emberekválasztott kör, nagyszerű és mélyen spirituális. Senki nem akar közönségesnek lenni, és szinte mániákus lelkesedés van a versengésre. Ezután természetesen a fiatal férfiak figyelmét egyre sürgetőbb problémák szelik, és felnőttekké válnak, vagy emlékeznek a nácizmusos verseikre, vagy rejtekszenek rájuk, de a hivatásos szerzők természetesen egységekké válnak.

A prózában nincs rím és vers méret.A szó eljött hozzánk francia, és a Baudelaire nyelvben latinul jött, ami "szabad beszédet" jelent. A teljes kifejezés így hangzik: Prosa oratio. Aztán csak ő volt az első szó.

Valóság, még akkor is, ha ellenáll ésfordul a költőhöz a csúnya oldalához, munkájában nemesedett. Például emlékezzenek a katonai versekre és a katonai prózára, ők különböznek. Az utóbbi sokkal reálisabb. Prozta néha szükséges azokért a jelenségekért, amelyeket a műfaj korlátai miatt nem mondhatsz a költészetben. A próza írhatja "esett az eső", "volt egy szék". A költészetben is lehet, de a költészet - ez még mindig valami nagyszerű. Nem kizárt, hogy az ok pontosan a korlátozások költészetében (rím, méret, ritmus) van jelen. Bár a művészet huszadik százada természetesen sokat változott, de a nyelv nem mindig tartja magát a változásokkal. Ráadásul a prózai költészet a domb egyik részében nyer egy irányban. A nyelvtörténet tisztességtelen: a próza minden unalmas, érdektelen, mindennapos és költõt jelent - magasztos, lenyûgözõ, lenyûgözõ.

Amikor egy személy említi munkájátunalmas, a következőket mondja: "Igen, nincs költészet, kreativitás". Elképzelhető, hogy a prózai kreativitás nem létezik a természetben. A diszkrimináció az, amit hallhat: "Igen, ez nagyon költői regény." Vagyis a költői szótag általában az irodalom mérete. Prosaic - ez nem az, amire szükséged van, még akkor is, ha megbeszéljük a tautológiát, a prózát.

A prózai lét nem mindig rossz

Most könnyen és természetesen válaszolhata kérdés: "A prózai ember, ki ilyen?" Az olvasó és a mi segítségünk nélkül így fogalmaz: "Ez a személy a mindennapi, mindennapi érdekek és aggodalmak határain belül zárva van". Ebből a lapidárium definíciójából bármit is kiválaszthatsz. És nem mondhatod, hogy ezeknek az embereknek nincs lelki szükséglete. Talán van, de nem haladják meg azt, ami általánosan elfogadott. Más szóval, egy ilyen személy proszaszkán él - ez unalmas, érdektelen. Életében nincs helye impulzus, fikció, fantázia, költészet!

mi a prózai

De megvédeni a filiszteust és a magánembereketállampolgár, mondja: a prózai létezés - ez nem olyan rossz. Emlékezzünk például Nekrasov Viktor "A sztálingrádi árokban" kiemelkedő munkájára. Ebben a katona ásójában fekvő főhős gondolkodik arról, hogy az effimero valójában rendes. A kenyérrel egy pékkel vitatkozott, valami jelmezeket, köteléket, és hétköznapokon biztosan a színházban akart. Most már elegendő, és forró tészta van a vízforralóban és a dugóban. És így a hős azt hiszi, vajon a háború után valóban lehetséges-e ez a napi rutin? Hihetetlennek tűnik neki.

Ezért a mindennapi élet nem mindig gonosz, néha éppen ellenkezőleg, valami, amit egy személy teljes szívvel küzd.

  • Értékelés: